Muitos apostadores inexperientes cometem o constante erro de olhar apenas o jogo de futebol (ou outro esporte em questão), mas sem adaptá-lo para a visão de apostador.
Quando entro no Facebook, rede social que muitos apostadores usam para interagir através de grupos, me deparo com dezenas de múltiplas (acumuladas ou pule, vai de cada um) com os favoritos do dia, desde Chelsea até aquele pequeno clube polonês que está líder em seu campeonato. Isso obviamente reflete no comodismo em depender apenas dos melhores, o que traz segurança muito maior do que confiar em apenas um jogo mais arriscado com odds de 1.80 numa dupla possibilidade, por exemplo.
“Não corrigir nossas falhas é o mesmo que cometer novos erros.”
No entanto, o que muitos não sabem é que os melhores apostadores nem sempre estão do lado que querem. Veja só:
No fim de 2017 operei na final da Copa Ipiranga, competição sub-20 disputada no Rio Grande do Sul. As odds abriram em cerca de 2.20 para o São Paulo, que enfrentaria o Palmeiras, com odds batendo 3.00. De início, por tudo que vi entre as duas equipes, estava mais cômodo, ao menos pra mim, apostar no São Paulo, porém o máximo de odds que o DNB chegou foi 1.66, o que era muito baixo pra mim, que havia estipulado odds de entrada no DNB do Tricolor em 1.70 pra cima – não ponderei pegar ML ou -0.25 por se tratar de uma final e clássico.
Dias se passaram até a data do jogo, onde tive um pequeno espanto. No dia da final, a odds para a vitória do São Paulo caiu para 1.80, tornando uma entrada na dupla possibilidade do Palmeiras muito atrativa, visto que estava pagando valor de 1.90 para o Verdão ganhar ou empatar no tempo normal.
Vejamos: na minha visão, o São Paulo era o favorito ali, mas não com 55% (chance proporcional à odds de 1.80) de vencer o Palmeiras no tempo normal. Estimava em 40% a chance de vitória do clube do Morumbi, o que seria uma odds em torno de 2.50. Logo, não hesitei em colocar 1.5/5 unidades na aposta “Palmeiras ou empate”.
Print do envio da aposta via Telegram:
Jogo vai, jogo vem e o Palmeiras estava ganhando aos 80 minutos de jogo por 3 a 2 e com um a mais em campo, com o cashout pagando 99% do valor. Não hesitei e utilizei a ferramenta, apesar de recorrer a ela somente em casos extremos, como esse, onde não tinha porque ficar exposto.
Segue o alerta aos clientes:
Logo após isso, o São Paulo surpreendentemente virou e garantiu o título da Copa Ipiranga, num golpe de sorte poucas vezes visto antes. Aí fica a lição: ok, eu perderia a aposta se não trabalhasse com o cashout, mas a entrada em Palmeiras DC foi ruim ou perderíamos por falta de sorte? Com certeza fico com a segunda opção, já que o Palmeiras não tinha ficado atrás do marcador em nenhum momento até o sétimo gol do jogo.
Conclusão:
O intuito aqui não é mostrar o resultado do jogo e a resolução da aposta, mas sim explicar que nem sempre nós, apostadores, devemos estar do lado de quem achamos que vai vencer, mas sempre do lado da cotação que tem mais valor.
A partir do momento que você fizer isto e entender que a partida em questão trata-se de um investimento, terá muito mais sucesso nas apostas.
Esqueça o jogo em questão, procure analisá-lo ao vivo com uma visão de projeção para as próximas rodadas e não apenas com o intuito de gritar gol quando o time que você investiu chegar às redes. Tenho certeza que sua evolução como apostador acontecerá em praticamente todas as áreas, desde técnica até psicológica.
Comentários estão fechados.